Записи с меткой «DreamWorks»

«Живая сталь»

Режиссер: Шон Леви

Год: 2011

В ролях: Хью Джекман, Эванджелин Лилли, Кевин Дюран, Энтони Маки, Хоуп Дэвис, Фил ЛаМарр, Джеймс Ребхорн, Дакота Гойо, Ольга Фонда, Дэвид Алан Баше

О фильме: Действие истории разворачивается в будущем, где боксерские поединки запрещены законом из-за чрезмерной жестокости спорта. Суррогатом служат гладиаторские бои с участием тренированных людьми гигантских роботов. Главный герой — бывший боксер, мечтающий о славе в новом виде спорта, которому подворачивается удача в виде настроенного на победу бракованного робота. Попутно новоявленный промоутер обнаруживает, что реальная жизнь, оставленная когда-то из-за «нового» спорта трещит по швам и когда-то все-таки стоит делать настоящий выбор. Пытаясь увязать новые попытки стать знаменитым с желанием наладить отношения с одиннадцатилетним сыном в один прекрасный момент приходится делать решающий удар. Однако Чарли, как и настоящий боксер в первую очередь тактик…

ЗАОЧНОЕ МНЕНИЕ О ФИЛЬМЕ, СОСТАВЛЕННОЕ В ОБЗОРЕ ОКТЯБРЬСКОЙ АФИШИ

Мнение: Есть фильмы, существование которых делает необходимым введение понятий «больших» и «не очень» фильмов. И дело даже не в бюджете поставленных картин, а в общем настрое режиссера и в том, что реально получается. Тут к слову надо вспомнить сущность понятия «кризис среднего возраста», но не когда речь идет о какой-то там депрессии, а о результате. Когда замахнулся-то на рубль, а сделал в результате — на копейку. Недостаток же вроде и виден всем, но не может быть получен, потому что кино — как раз тот случай, когда делаешь раз и навсегда. Все эти ремейки, которые могут выходить после хоть и поправляют ситуацию, но уже в другой точке, системы координат места и времени. А вот на данный момент, в данном кинотеатре мы то и не довольны. Да и нельзя, все равно, попытки пересъемок записывать в счет оригинала, потому как на них будет отдельный киновзгляд, и попкорна будет своя порция. Возвращаясь же к той копейке, надо признать, что она у режиссера Леви из дорогого портмоне. Но сколько можно кормить одного и того же человека одинаковым? В самой сущности, а не по факту. Ведь известные картины под его шефством нам уже знакомы, но вот ощущения несытости как было, так и осталось. Стоит ли винить в этом случае сплав этой самой копейки, — другой разговор, а пока вот здесь надо взглянуть на руку дающего, ибо его рука все никак не скудеет.

В кадре: бывший боксер, а ныне тренер стальных игрушек - Чарли Кентон. В роли Чарли - Хью Джекман"

Говорят еще, что художник должен быть голодным, но никто здесь не говорит о голоде материальном и когда бюджет на картину урезан. Вот правильный творческий голод — это состояние, когда история и продукт как бы прошли через художника. Когда режиссер не столько проводник, сколько рассказчик. В случае же Леви, идет простая отработка уже всем знакомых приемов, без внесения чего-то нового. Обидно только, что режиссеру никто так и не сказал, что его реальное переживание — скорее притягивание за уши какой-то истории к какому-то псевдо-сценарию. Ибо изначально, благодаря прошлым заслугам режиссера, была возможна трактовка человека — как стали. В реальности же, это либо просто не так, либо вышло настолько бездарно, что воспринимаются отдельно две истории. Та, что с персонажами-людьми и та, что с персонажами-роботами. И если по одной части режиссера подстраховал реально талантливый Джекман (а бездарность некоторых сцен не спас и он), то второй фронт с металлизированными побоищами был открыт за зря. В этом же плане существенным провисанием отличается и сюжет, по которому действие происходит в недалеком будущем, где бои между людьми были запрещены из-за антигуманности всего происходящего. Однако, между тем, режиссер вставляет в фильм битву робота с реальным быком. Причем все ради денег и если речь и идет о спасении человека, то разве что, только из долговой ямы. Ну и где тот гуманизм, ради которого собрались зрители? Никак иначе в отношениях отца и сына (посмотревшие фильм поймут градус иронии).

"В кадре: сын Чарли - Макс, в исполнении мальчика с интересным именем Дакота Гайо, и, как-бы, подруга Чарли - Бэйли , в исполнении Эванджелин Лилли"

Самое интересное в том, что идя изначально на фильмы с такими сценарными составляющими и актерским составом понятно, кто победит и что будет всем счастье. Можно это воспринимать и как наивность, но нужно говорить о доверии зрителя режиссеру. И в рецептуру производства должна быть заложена такая доля изюма, которая увлечет происходящим и отвлечет от откровенного наивняка. И в «Живой стали» это должны были быть как раз обещанные бои ньюэйджевского металлолома. Сделав же ставку, чего следовало ожидать, на драматическую составляющую режиссер снизил градус предполагаемого экшена. В результате уже простое избиение простых людей смотрится как то легко и посредственно. Как серое небо, сквозь розовые очки. Подобное увлечение настоящим живым сыграло злую шутку, отняв запланированные эмоции у зрителя. И нет кайфа от побоища железяк, как нет кайфа и от истории отношений отца и сына, ибо и в этом направлении не получилось настоящей драмы. Кто-то умер, кто-то остался… какие-то деньги, прошлые обиды и вся скомканность происходящего напоминает пересказ фильма человека, который сходил на какую-то там настоящую «Живую сталь», а теперь пытается Вам доказать, что зря вы не пошли в кино. Только на месте рассказчика не Ваш друг, а режиссер, который уверенно может дотянуться до планки некачественного ремейка. В то время как хочется оригинального хлеба и оригинальных зрелищ. Но нет нового в экшене, как нет и нового юмора, на месте которого что-то такое, над чем мы смеялись «когда были маленькие». Не сказать, что плохо, но расставляет свои точки. И если Вам смешно, то считайте, что Вас в очередной раз назвали лошадью. Пора покупать седло.

"В кадре: бой робота Чарли и Макса - Атома (слева) против действующего чемпиона - Зевса (справа)"

Надо ли было пробовать создать что-то новое? Был ли шанс вновь полюбиться СВОИМ зрителям и завоевать новую аудиторию? Безусловно — да, однако, окультуренное видение ситуации на деле может оказаться не чем иным как попыткой заработать больше денег. И эта попытка, снять фильм другого уровня и сыграть на новом поле — не столько демонстрация своих режиссерских умений, сколько попытка подняться на новую ступень. И так бы было, если бы все было сработано как надо.  Однако в кино, быть без чувства особого ритма и такта (для определенного жанра) — все равно что быть новичку в политике. Можно, конечно попробовать, но победить невозможно. И вроде видна работа, но все больше похоже на суету. Нет того треша, что показал трейлер и нет того, что реально можно было увидеть на постере (кстати, именно этот постер был специально выбран для рецензии). Как вряд ли теперь будут новые поклонники у Леви, и не распугать бы так старых… Вот не сказать, что проблема в умении, как таковом. Просто видение истории свое, а это, уж извините, как сказал подпоручик Семён из к.ф. «Белое солнце пустыни» — «Да гранаты у него не той системы»…

«Милые кости»

Режиссер: Питер Джексон

Год: 2009

В ролях: Марк Уолберг, Рэйчел Вайс, Сьюзан Сарандон, Стенли Туччи, Сирша Ронан, Джэйк Абель, Майкл Империоли, Аманда Мичалка, Томас МакКарти, Рис Ричи.

О фильме: Фильм рассказывает о переживаниях четырнадцатилетней девочки, изнасилованной и убитой маньяком-соседом, которая изо дня в день наблюдает за жизнью домочадцев с небес, а точнее, как эти близкие медленно сходят с ума от горя.

Мнение: Буря эмоций могла бы одолевать меня при просмотре этого фильма, однако с первых же кадров видимо не увидел я того, что ожидал, и начал тогда, от скуки видимо, раскладывать фильм на составляющие. Вообще, именно этот фильм – тот случай, когда думаешь, что тебе выдали наивкуснейшую конфету. И пусть фантик с неудачным названием (здесь я имею ввиду название фильма…), название тех же самых конфет не всегда бывают удачны… Чего стоят одни «гусиный лапки». Но зато под фантиком нас ожидает достаточно приличная начинка. Тут и холодное и отстраненное описание и отличные рецензии заядлых киноманов (товарищи рецензенты, простите за сей ярлык, уж если кому не понравился). Но начнем разбираться глубже. Идея фильма достаточно нестандартна, а такие факты как «постепенно сходящий с ума отец», в исполнении Марка Уолберга, только нагнетают обстановку.

В кадре: Сирша Ронан — исполнительница роли убитой девочки, «блуждающей» между миром живых и миром мертвых

В кадре (со съемочной площадки): режиссер фильма — Питер Джексон и исполнительница главной роли — Сирша Ронан

И все же пробуем и наблюдаем что-то достаточно неопределенное. Как говорил Николай Фоменко в одной из ТВ-передач, мы (ну т.е. Россия) никак не определимся, куда нам. Лыжи, или дзюдо (увлечения предыдущего президента В.В. Путина). Нам бы как при Ельцине – теннис. Сразу все понятно и все знают, чего ждать. Вот и в «Милых костях» нас пытаются угостить непонятно чем. То ли это драма, то ли триллер… И если начинается все как триллер с большой буквы «Т», то перетекает все в низкосортную драму с буквы «д» (!). Актеры как будто напрочь забывают, а может быть просто не понимают, кого они играют. И так почти у всех. И маньяк, в исполнении Стенли Туччи, маньяк только в период задумки и реализации преступления. Да, вы мне можете возразить, мол в жизни маньяки ведут себя вполне как нормальные люди, в связи с чем и трудна их поимка, но мы имеем дело с кино. А кино, это такая вещь, где и вино должно быть вкуснее и измена жене – как измена родине. Марк Уолберг натурально не дотягивает до папы, у которого в голове, по идее и по описанию, должно быть полное «ку-ку». Единственное, к кому, пожалуй не может быть претензий – это главная героиня. Девочка отыграла на отлично. Правда, чтобы оценить это, нужно от всего отказаться. В том числе от декораций, которые окружают девочку и которые подозрительно напоминают фильм 1998 года «Куда приводят мечты», с Робином Уильямсом.

Так же следует сказать, что помимо поведения актеров, которое никак не укладывается в представляемое мной поведение, яркий диссонанс наблюдается в одежде героев картины, их образе жизни и яркой компьютероной графики. Готов даже поспорить, что сэкономив на красках в фильме, режиссер только выиграл бы, добавив мрачности той атмосфере, которая заочно нам обещана описанием фильма. Есть у меня подозрение, что задумка в фильме была другая, но режиссер Джексон возможно побоялся, что его посыл могут не понять. И видимо решил тогда подстраховаться стандартными приемами и щекотать нервы зрителям, разбавив всю кухню низкосортным юмором, который олицетворяется бабушкой семейства в исполнении Сьюзан Сарандон. Вот только надо было учитывать, что зритель уже вырос и старые приемы не действуют. Может из-за того, что мы с вами действительно стали закаленнее, а может потому что стали много есть во время просмотров фильмов. Резюмируя же все вышесказанное, видно, что хвалебных од не получилось, но и отъявленной ругани тоже. И вот держу пари, что вы тоже будете в таких же чувствах как и я, а быть может Вам фильм понравится, и тогда Вы решите обозвать меня НеЦенителем, а мне в таком случае останется помахать вам, виртуально, отсюда ручкой, пожелать удачи, и впреть смотреть только хорошие фильмы 😉

|