Архив рубрики «Афиша»

«Афиша (декабрь 2011)»

Вот именно так должно быть в финале года. Настроенице у нас предпраздничное и все мы находимся в предвкушении какого-то чуда. Однако чудо пусть остается в обязанностях деда Мороза. Пока же просто распакуем подарки в виде подборки очередных кинопремьер. Подборка по своему эксклюзивна, ибо и разные жанры охватывает и уж через чур специфична по отдельности. Понятно, что там, где петарда — надо ожидать взрыва, но что делать с борщом, который у каждой хозяйки собственный. И вот в целом, карта премьер выглядит как тот же самый борщ, но с пельменями (авторскими, опять же :)). С гастрономической точки зрения — выглядит удручающе и не совсем позитивно, а вот с позиции рядового зрителя, у Вас, на руках полный карт-бланш. Поехали:

«Резня» (Режиссер:  Роман Полански)

Кликни, для увеличения

О фильме: В основе сюжета — дружественный визит одной семейной пары к другой, чьи дети сошлись в школьном конфликте. Обычная история обычных людей, которая вполне себе может породить обычные внутренние и обычные внешние конфликты.

Почему?  Своеобразный задел, для достаточно тривиальной завязки, однако, это — Полански. Фильмам которого суждено носить такие названия (тут к месту надо вспомнить его «Призрак», который, на самом деле, не имеет отношения ни к чему инфернальному). На деле же все-таки есть риск столкнуться с чем-то утомительным. Уж больно почин в конфликте притянут за уши. Что выйдет в итоге — сложно сказать, однако ради одного дуэта Кейт Уинслет и Кристофа Вальца уже стоит посетить премьеру. В остальном же внимание, все-таки, надо переключать на происходящее. Ибо одно дело смотреть на реальную резню и экшн в четырех стенах, и совсем другое — на то что происходит внутри. На несколько нематериальном уровне. Хотя, это, как говорится, на любителя.

«Шпион, выйди вон» (Режиссер: Томас Альфредсон)

Кликни, для увеличения

О фильме: Многие сотрудники британской разведки догадывались, что в ее руководстве давно засел «крот», работающий на Россию. Но те, кто отваживался об этом заявлять открыто, почему-то оказывались в отставке. Остальные предпочитали помалкивать. Но подтверждение существования русского агента пришло с совсем неожиданной стороны. Начинается тайное расследование, возглавляемое находящимся в отставке Джорджем Смайли. И никто, включая высшее руководство разведки, не должен догадаться, что на крота снова объявлена охота.

Почему? Не совсем удачное переименование картины для российского проката, хотя настоящим гурманам большего и не надо. Как пел С.Галанин: «А что мне надо? Да просто свет в оконце…». Нам же, как зрителям, действительно нужен Олдман и Харди и Фёрт. Под вопрос, тут же, можно поставить необходимость участия в проекте Ходченковой и Хабенского, но чем не лишний шанс возгордиться маневрами русской души, да на чужих просторах? Не все ж Владимиру Машкову масленица. Может быть. Сам же фильм вообще снят по книге того, кто в заголовке должен выйти вон. И минус, заочный, можно записать на возможность недостоверной подачи материала и всего накала страстей. Хоть разговор и об Англии, что в понимании некоторых никак не граничит с потенциальными страстями. Настоящая же интрига скрыта в том, что такой актер как Олдман, да еще и в одной из главных ролей, никогда не гнушается замешать в порцию блюда от себя и экшн. Так что, тут хоть и сценарий, в котором не место прочим вольностям актеров, но кто из нас знаком с реальной историей? Особенно того, что случилось сравнительно недавно.

Прочитали? А теперь выбирайте, на какой из этих фильмов хотели бы сходить СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ? Тем временем, я продолжаю:

«Миссия невыполнима: протокол Фантом» (Режиссер: Брэд Берд)

Кликни, для увеличения

О фильме: Подрыв Кремля в Москве явился подрывом репутации агента Итана Ханта и всей, организации, на которую он работал. На этот раз нет точных приказов, и отсутствует какая либо миссия. Однако агент Хант все равно считает вопрос не разрешенным до конца.

Почему?  Как всегда, вечно молодой и вечно трезвый Том Круз (в роли Итана Ханта) сначала либо завалит все на корню, либо попадет в новый вертеп интриг, по чужому сценарию. Дальше, ровным счетом, как и всегда: погони, перестрелки и даже интрига (миссия же невыполнима, не забываем). Однако самое главное, во всей этой карусели – несвязаность предыдущих частей «миссии» между собой (почти тот же самый Джеймс Бонд, и тоже с красивыми девушками). Нам, как зрителям просто надо поверить в существование агента-профессионала и во все происходящее на экране. И вот не сказать, что «Миссия» – что-то сверхординарное в киномире. В приложении же — это отдых, ибо и драки и трюки, и сам сюжет – как поход в театр. Понятно, что чаще любим посещать более яркое и зрелищное, но с периодичностью выходов фильмов о невыполняемых миссиях, можно, так сказать, посетить и это мероприятие.

 Протокол «Фантом» будет инициирован прокатчиками Вашего города, с 14 декабря в IMAX, а с 15 декабря уже во всех кинотеатрах

«О чем ЕЩЕ говорят мужчины» (режиссер: Дмитрий Дьяченко)

Кликни, для увеличения

О фильме: Так случилось, что почти весь день 31 декабря наши герои проводят вместе,  Как они проводят время накануне Нового года? Разумеется, в разговорах. О чем? Во-первых, конечно, о женщинах – тема-то неисчерпаемая. А еще о…

Почему? Вот логично было бы (после предыдущей картины) появление фильма «О чем говорят женщины», однако и этого (!) фильма ждали и этот (!) уже ругают. Причем отчаянно так, и буквально на чем свет стоит. Бывает  же такое, в буквальном смысле, когда человек элементарно хочет большего по сравнению с тем, что ему уже дали когда-то. Зрителем «на ура» была принята первая работа режиссера Дьяченко и «квартета И», а если говорить обо всем творчестве коллектива, по фильмам, то на лицо равный рост. Каждая картина была талантливее, интереснее и эксклюзивнее предыдущей. И не стоит ли сейчас вспомнить так называемое превью первых «разговоров мужчин»? Едва ли тянуло на юмористическо-интеллектуальный шедевр. Так не стоит ли смотреть на новую картину через призму уже состоявшегося? Да, не новое, в контексте сюжета, и на лицо это выглядит больше как коммерческий проект. Однако, это наши старые друзья, а ведь именно у друзей слово «еще» действительно означает, что есть, что еще сказать. По теме, и нет…

«Шерлок Холмс: Игра теней» (режиссер: Гай Ричи)

Кликни, для увеличения

О фильме: Когда крон-принц Австрии был найден мертвым, все улики, по мнению инспектора Лестрейда, указывали на самоубийство. Но Шерлок Холмс приходит к выводу, что наследник престола был убит, и это убийство – всего лишь маленький кусочек мозаики, созданной профессором Мориарти, на самом деле гораздо более грандиозной и зловещей. Расследование оборачивается еще большей опасностью и ведет Холмса, Ватсона и их невольную союзницу цыганку Сим по всей Европе, из Англии во Францию, затем в Германию и, наконец, в Швейцарию. Но коварный Мориарти всегда на шаг впереди, он плетет паутину из смерти и разрушений, являющихся частью его великого плана, успех которого должен изменить ход истории.

Почему? Вот, в действительности, на какую премьеру надо установить пристальные взоры, так это творение от Гая Ричи. Причина же, к сожалению, даже не в том, что это продолжение похождений Холмса, в интерпретации Ричи, а в том, что мастеру реально развязали руки и он такого (!) наБОРЩИЛ (судя по трейлеру), что как бы ни возникла здесь частица «пере». Зайдя же с другой позиции –  картина Ричи – продолжение игры на чувствах настоящих поклонников ХОЛМСианы (а именно так, в пору, называть четкий ритм и такт новых фильмов). В продолжении зрителю явят Мориарти, а к союзникам сыщика и доктора припишут некую цыганку, в исполнении Номи Рапассе (та самая первая «Девушка с татуировкой дракона»). Однако скепсис вызван не ролевыми составляющими, а насыщенностью происходящего. И именно тут продолжается конфликт тех, кто не принял первую экранизацию режиссера Ричи. В каком диапазоне будет варьироваться восторг зрителей от новой картины – предсказать сложно, однако российских зрителей вполне может ожидать еще один «сюрприз». Скорее всего (но информация не 100%-ная), Холмс «заговорит» другим голосом, что уже не может не огорчать.

Две последние стоящие премьеры выйдут в один день  и под самый занавес уходящего года 🙂

Вот приблизительно такая новая расстановка сил в декабре уходящего года. Я же, этой публикацией затворяю первые воротА 2011. Это последняя Афиша в этом году и следующую ждите уже в январе 2012. По крайней мере такая подача более удобна и не создает лишних путаниц. Однако это только «Афиша», тогда как всему «Киновзгляду» есть еще что сказать. Пока же – ПОКА  🙂 И смотрите только хорошее кино! 🙂

«Афиша (ноябрь 2011)»

Вот даже если, в общем, касаться вопроса, то, к сожалению не все вещи получаются какими-то идеальными. Разговор же о рецензиях — вообще отдельная тема. Однако этот вопрос, который поднимается сейчас и в «Афише», касается устройства и подачи именно этого раздела. Хочется сказать что-то громкое, что-то вроде «сайт постоянно находится в развитии и совершенствуется», но как быть, если не посещают креативные идеи? Вопрос же подвешен не в риторическом формате и чуть ниже я скажу о грядущем обновлении. Сейчас же, хотелось бы больше интерактивной реакции, и услышать замечания по поводу, как удобнее и в каком формате лучше выдавать «афишу»? Вот, к примеру, даже дата выхода… Когда будет удобнее? Ну а сейчас, и пока по старинке, распаковываем новую подборку стОящих фильмов, и как бы выбираем, на что из ниже-представленного стОит сходить. Поехали:

 — В качестве некоего предисловия скажу, что в заглавии мог красоваться и русский постер русского фильма, однако я рискнул выдвинуть ту картину, которая и уже отмечена одной наградой и скорее всего будет более популярна в вашем личном ТОПе —

«Драйв» (Режиссер:  Николас Виндинг Рефн)

О фильме: главный герой фильма — гонщик-виртуоз, официально работающий каскадером, грешен тем, что не прочь еще и опустить свои пальчики в грязные делишки. Конечно, все происходит не без негласного устава поведения в «мире афер», однако по ту сторону лагеря никто не чтит законов и однажды жестокие обстоятельства оборачиваются против профессионала. Теперь его жизнь поделена на своих и чужих, а уйти — просто невозможно.

Почему? Из тех людей, кто до выхода картины на экран видел трейлер, буквально все вспомнили «Перевозчика» от сценариста Бессона и от актера Стэтема 🙂 Однако даже при полном совпадении сюжетов, зрителя может ожидать другая картина, ибо Бессон, будучи даже на неких задворках посыпает свои фильмы изрядной порцией ванили, когда как режиссер Рефн и сценарий написать не гнушается и показать всю правду жизни не боится. Конечно, не стоит ожидать расчлененки, но и розовой пудры ожидается по минимуму. В довесок ко всему, фильм уже  был отмечен на Каннском фестивале и как раз по части режиссуры. И пусть все горазды ошибаться, но почему к пальмой ветви не относиться как к некоему ориентиру в мире потенциально-интересного? Ко всему прочему, режиссер Рефн не балует зрителя чрезмерно-популярными актерами, что в контексте русского кино очень часто воспринимается как отражение реальных талантов. Конечно, Вам может быть знаком и Гослинг и Миллиган, однако нет в этих актерах заочной характеристики, которую зритель может дать тому же Стэтему или Ван Даму. Ну и чем не повод освежить и экраны в зале, и картинку перед глазами?

«Дом» (Режиссер: Олег Погодин)

О фильме: главные герои фильма — семейство Шамановых, проживающие под одной крышей среди бескрайних степей. Дом, по своей сути мог бы быть «полной чашей», если бы не семейные раздоры и конфликты его обитателей, а извечный конфликт отцов и детей разбавляется еще и конфликтом между самими детьми… Один из сыновей, Степан, возвращается в отчий дом после 15-летнего отсутствия для того, чтобы отсидеться и переждать опасную ситуацию, но по его пятам, как свора голодных псов, спущена группа профессиональных киллеров. Степан находится на волоске от гибели и тогда семья Шамановых на время забывает о неприязни и взаимных обидах, чтобы объединиться и встать на защиту своего дома.

Почему? С одной стороны подобные картины, как и любой российский фильм, оценить заранее просто невозможно, ибо талантливости в нас с только же, сколько и абсурда. Актерский же состав давно перестал быть тем идеальным уровнем, по которому можно построить ДОМ. Так же сложно судить, какой дом построил режиссер Погодин, ибо позвав достаточно ярких актеров, из всех, на первый взгляд, непревзойденной фильмографией обладает только Богдан Ступка. Тогда как и Гармаш и Редникова и Епифанцев то ли не могут дать чего-то российскому зрителю, чтобы им можно было поклоняться, либо действительно иногда сходят с главной дороги на обочину. С сюжетной же стороны все более-менее понятно и там где изначально фигурирует аллегория в виде одного дома и неких пришельцев, где одну и ту же семью разрывает множество конфликтов и неурядиц, нужно непременно ждать сравнения и указания на нас, в общей массе. Печалит же в таком подходе только то, что на месте роз заранее видны одни шипы, а серая картинка не может ударить красками даже с наличием эротических сцен. Русское кино в такой фокусировке все больше начинает напоминать настоящий русский рок, в котором песни о правде, а не о красоте, а правда, зачастую почему-то не может быть идеальной. Идти же на фильм можно и без того скепсиса, с которым воспринимается очередная российская премьера, ибо трагедия, как жанр, в целом перекладывается и на будущее впечатления. Которые сродни тем, с которыми мы выходим из зала после очередного детища российского кинематографа.

«Реальная сказка» (режиссер: Андрей Мармонтов)

О фильме: Это только кажется, что в реальной жизни нет места сказкам. Однако Василиса Премудрая, которая в обычной жизни стала учительницей, и Леший — который только выглядит как БОМЖ, и осовремененный любитель злата Кощей, в обличии олигарха, своим существованием доказывают обратное. И, как и прежде, борьба добра со злом продолжается, в независимости от прочих условностей. Да и какие могут быть условности, когда в реальной жизни далеко не все как в сказке?

Почему? В то время как Мы негодуем о засилье комиксовых героев, российский кинематограф выдает что-то из разряда совсем непопулярного. Ибо не совсем ясна целевая аудитория нового фильма, когда как немногие могут знать(!) Кикимору болотную, или Ивана-Дурака (здесь я имею в виду младшее поколение). Зрелище же по всем предпосылкам самое семейное и заточено под потенциальную аудиторию не как псевдо-«мультфильмы для детей»,  в которых разве что анимация к детям и относится. Однако и в фильме Мармонтова есть спорные моменты, так как до ужаса интересен Леонид Ярмольник в роли Кощея-Бессмертного и Безруков в роли Ивана-Дурака. Пугает лишь только потенциальная натяжка в сторону спецэффектов (взрыв машины и прочее). И не перегибает ли такой(!) взгляд на действительно гениальную идею? С самого же начала видно, что у проекта в целом, очень хорошая идея и посыл, но правильно ли выбран формат с точки зрения окупаемости? И стоит ли формат для кинотеатров того, чтобы в очередной раз переживать за окупаемость, тогда как именно из таких гениальных постановок на западе принято делать мыльные продукты? Как бы там ни было, но что-то подобное все уже наблюдали со «Стилягами» Тодоровского. И довольно обидно, если бюджетная история может повториться и с картиной Мармонтова. Но мы по честному скрестим пальцы на премьере и будем верить в «Реальную сказку».

Сразу 3 стОящих фильма ноября атакуют зрителя в первой когорте и возможно, именно в эти дни можно будет с легкостью выбрать фильм на свой вкус. 

«Война Богов: Бессмертные» (Режиссер: Тарсем Сингх)

О фильме: Царь и тиран Гиперион, замахнувшийся на абсолютное господство, над всем и вся, освобождает Титанов, которые когда-то были побеждены Богами Олимпа и заточены в недра горы Тартар. Могучий предводитель несет смерть всему живому и кажется уже никто и ни что не может остановить его. И тогда Боги призывают на помощь Тесея. Воина из простых смертных, который один из немногих способен противостоять могуществу Гипериона.

Почему?  Не очень хочется чествовать заранее тот фильм, который может поразить только спецэффектами и экшн-составляющими и хочется надеяться, что в фильме Нам удастся разглядеть, а режиссеру — показать. Хотя сложность уравнения — на лицо, ибо пусть «сказка» о мире Богов, но где до этого уже была история о желании победы человека над богами? Может, конечно, о желании и было, но не о возможности. Плохо же это не столько смысловой составляющей, сколько реальным отражением на все спецэффекты. Заведомо чувствуется большая мешанина, где истиной будет какой-то там вымысел. Должное же, заранее, надо отдать актерскому составу, но много ли можно увидеть в чем-то сказочном? По сути, перед Вами вывернут очередную историю о якобы супергерое, с учетом лишь того, что не будет обтягивающих лосин и контрастирующих трусов по верх всей одежды. Ко всему прочему, есть риск и того, что прошлые и известные мифы переврут на свой лад, ведь история-то о Тесее, который если и знаком людям, то скорее мифом о минотавре, а не Гиперионе. С одной стороны — терпимо, искусство же, но зачем изобретать велосипед, когда он уже изобретен? При такой расстановке сил, заранее хочется пожелать лишь удачи режиссеру, ибо творческого задела у Сингха достаточно. Дело за малым… Доказать, что его видение лучше всего того, что могло бы быть. И что 3D, здесь якобы не специально, а лишь для более твердого словца. Что-ж, посмотрим)

«Идею этой сказки, а может и не сказки… Поймет не только взрослый… » с 10 ноября, в кинотеатрах Вашего города 🙂

«11.11.11» (режиссер: Даррен Линн Баусман)

О фильме: Начало ноября  2011 года отмечено страшными событиями. Во всем мире при загадочных обстоятельствах умирают люди. Число погибших – несколько тысяч человек. Проведя собственное расследование, писатель Джон Корн обнаруживает, что загадочные смерти — дело рук черной секты «11 -11- 11». Но и это еще не все — код, зашифрованный в названии сатанистов «11 — 11 – 11», означает — 11 ноября 2011 года – день, когда Дьявол придет на землю! Неужели древние писания лгали, и мир станет свидетелем конца света уже 11 ноября 2011 года?

Почему? Есть еще люди, о которых хочется писать как о режиссерах, ибо отмечены они уже были зрительской любовью в одном жанре и выстреливают опять из того же оружия. Но по новому так, и как бы со знанием дела. Вот, Даррен Линн Баусман был задействован в «Пиле», однако он не просто идейный продолжатель, а мастер, вдохнувший идею в продукт, который не рассчитан был на долгую жизнь. И именно этот режиссер подарил зрителю тех героев, которые жили до конца франшизы со своим характером. Теперь же, мастер выступает на несколько другом поле. По задумке фильма — вообще ничего изменить нельзя (обратная позиция франшизы «Пила») и самое интересное будет в наблюдении за конечным результатом. Ибо одно дело продолжать, а другое дело — выдавать свое. На такие премьеры надо ходить непременно, и всем любителям данного жанра, и настоящим ценителям кино. Бывают, конечно, и осечки, как с тем же «Астралом» Джеймса Вана. Но, кто не рискует, тот не пьет шампанского, а в случае триллеров и фильмов ужаса всегда есть ощущение оставшегося пороха в пороховницах. Даже когда был произведен грамотный выстрел.

Кстати, на счет премьеры… Всем понятно, когда она будет?

  А теперь, так называемый хлопок в ладоши и — «Вуаля!». Новые стОящие премьеры представлены и настало время поговорить об обновлении, а точнее — дополнении, которое ждет рубрику «Афиша». В скором времени появится некий вариант «Афиши онЛ@йн», в котором будут обозначены все премьеры, гремящие в кинотеатрах на данный момент. Сделано же это и для удобства чтения и для того, чтобы максимально объединить между собой стоящие рядом публикации. Как это будет выглядеть — сказать сложно, но пара задумок есть. Вас же прошу подождать совсем чуть-чуть и …  надо сказать еще о том, что так же может заинтересовать Вас в ноябре, но, так сказать индивидуально и в абсолютном отстранении от видения этих картин через Киновзгляд. Таких как-бы картин будет две. Первая из которых — «Бой с тенью 3». Авторы обещают очередной конец, и на этот раз даже в 3D. Для любителей мини-кино-эпопеи надо сказать, что вновь состоится встреча с Денисом Никифоровым, вечным злодеем Андреем Пановым и все такой прекрасной же Еленой Пановой) Вторая же картина будет более на слуху, и как всегда оправдает себя по кассовым сборам. Для всех же в целом надо объявить, что эпопея под названием «Сумерки» выходит на финишную прямую. Новый фильм «Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1» выходит на следующий день после премьеры фильма «Бой с Тенью 3». Так же порадует старыми знакомыми актерами, и да поможет скоротать остаток ноября… В предвкушении по настоящему помпезного декабря) А вот там будет что посмотреть… Я как бы обещаю 🙂

«Афиша (октябрь 2011)»

Все чаще и чаще сталкиваюсь с тем вопросом, что какие-то фильмы просто не интересны и как бы не заслуживают нашего внимания, а другие, по каким-то там причинам, не заслуживают внимания прокатчиков. В проигрыше, в итоге, оказывается настоящий зритель. Которому чужды просмотры фильмов на маленьком экране новомодных гаджетов, и который готов идти в кино, даже если закончился попкорн. Много ли таких — виднее каждому из вас, и косвенно, эта тема уже поднималась. Однако стоит ли заменять истинные шедевры и кандидаты в шедевры второсортным материалом? Надеюсь, ответ очевиден, а по сему, распаковываем октябрьскую афишу стОящих премьер, и надеемся на то, что будет ради чего посетить наши кинотеатры в октябре. Поехали:

«Живая сталь» (Режиссер: Шон Леви)

О фильме: Действие истории разворачивается в будущем, где боксерские поединки запрещены законом из-за чрезмерной жестокости спорта. Суррогатом служат гладиаторские бои с участием тренированных людьми гигантских роботов. Главный герой — бывший боксер, мечтающий о славе в новом виде спорта, которому подворачивается удача в виде настроенного на победу бракованного робота. Попутно новоявленный промоутер обнаруживает, что реальная жизнь, оставленная когда-то из-за «нового» спорта трещит по швам и когда-то все-таки стоит делать настоящий выбор. Пытаясь увязать новые попытки стать знаменитым с желанием наладить отношения с одиннадцатилетним сыном в один прекрасный момент приходится делать решающий удар. Однако Чарли, как и настоящий боксер в первую очередь тактик…

Почему? Только ленивый уже не сравнил «Живую сталь» с неким вариантом трансформеров от Бэя. И даже совсем не важно, что фильм почти в корне не похож на сравниваемый. Главное же — тема. Однако есть и другой момент, на который стоит обратить пристальное внимание. Вот, например режиссер Леви, до сего момента, не был замечен в серьезных проектах, сродни заявкам «стали». Ведь одно дело комедии снимать, некоторые из которых некоторыми людьми вообще на ура воспринимаются, и совсем другое выдать попытку экшена. Хью Джекман, конечно сделает свое, однако дотянет планку лишь до определенного уровня. Он даст ровно столько, сколько надо именно этому фильму, и чуда надо ждать от режиссера. Вот все та же реклама чая «Lipton». Круто, со вкусом, и стильненько так. Но не выше и не ниже, чем есть на самом деле. Буквально как «Люди X» с его же участием. Рассомаху-то дал, а вот сами люди X покоятся где-то на задворках. И вот тут как нельзя кстати надо припомнить совсем прошлые работы Шона Леви, среди которых значится и «Лэсси» (1997 г.). Говорят, в подтексте и семейная история о семейных отношениях… Так может, мы знаем, о чем на самом деле будет фильм?

Ловите Джекмана в экшен-фильме с хорошей заявкой на лавры НЕэкшеновских собратьев с 6 октября

«Три мушкетера» (Режиссер: Пол У.С. Андерсон)

О фильме: Горячий молодой Д’Артаньян вместе с тремя мушкетерами пытается остановить кардинала Ришелье от захвата французского престола и предотвратить начало войны в Европе

Почему? Можно было бы и совсем ничего писать о содержании фильма, потому, что что-то уж точно возьмут из книги… Ну, хоть имена… А вот смотреть стоит из-за особого режиссерского видения, причем такого, которое особенно-то не отличалось в творческих разбросах по проектам. Как всегда не без взрывов и не без брутальности. И вот плодить бы ему и дальше «Обители зла», в главной роли со своей благоверной, но нет… Станцуем, сказал-таки он, на нетленочке… И не совсем понятен такой творческий выбор, однако продукт сделан и в достаточно сжатые сроки, хоть Андерсон и не отличался никогда долгим запряганием. Интересно так же еще и то, что нам с Вами выпадет шанс сравнить уже любимых актеров советских постановок с Голливудским поветрием 21 века. Роль Тереховой значится за самой Йовович, а вот Ришелье будет играть Кристоф Вальц. И если в случае с Вальцем, все понятно, ибо был в его карьере своеобразный Ришелье, то не совсем все понятно с выбором исполнителей ролей мушкетеров (включая самого Д’Артаньяна). И уж совсем неожиданным является герцог Бекингем, в исполнении совсем запропавшего Орландо Блума. Вопрос же о сравнении очень интересен и можно будет поиграть с продуктом Андерсона, проводя параллели еще и с фильмом «Человек в железной маске». Но если данный момент вполне допустим, то уж совсем недопустимы будут сравнения злых критиков с работами Юнгвальда-Хилькевича. Ибо ругать-то мы можем, однако защитить отвратительный «Параграф 78», как отечественный продукт, почему-то совсем не хочется. А ведь он очень сильно напоминает «Обитель зла» того же Андерсона.

«Подстава» (режиссер: Майк Гюнтер)

О фильме: Ограбление. Предательство. Месть. Лучшие друзья Сони, Винсент и Дейв вместе выросли на бандитских улицах и зарабатывают на жизнь разбоем. Устав от такой жизни, они решают покончить с преступлениями, когда завершат последнее криминальное дело. Однако один их них решил прекратить преступный путь двоих других в полном смысле слова. После удачного, но кровавого похищения алмазов Винсент стреляет в своих товарищей и бросает их умирать. Дейв погибает на месте, а Сони чудом остается в живых. Теперь у него одна цель – отомстить предателю.

Почему? Достаточно тривиальный сюжет из лихой жизни грабителей разбавляется, на первый взгляд, только актерским составом. Однако ни на Кертиса «50 cent» Джексона, ни на Брюса Уиллиса надежды нет, ибо первого мы уже могли видеть, и роль в трейлере была более впечатляюща, нежели в самом фильме, а вот второй пошел по пути зарабатывания денег. Причем скорее своим лицом, нежели реальным талантом. Достаточно вспомнить рекламную акцию одного из банков. Так что из всех реальных составляющих остается Райан Филипп, который в буквальном смысле уже наше все… Который как выходец школы Станиславского, которому не очень-то веришь, а он вообще действовал всерьез. В остальном же фильм надо причислять к разряду дебютантских творений, ибо режиссер Гюнтер не был замечен в чем-то серьезном. Тут остается только позавидовать масштабности западного конвейера по производству кино-продукции. В результате весь аттракцион напоминает открытие холодильника человеком в поисках чего-то вкусного. Вроде и есть, что-то, а вот хотим ли мы есть это и вправду? Я бы проверил…

 Творческая вакханалия от Андерсона планирует разразится в кинотеатрах вашего города вместе с «Подставой» Майка Гюнтера — 13 октября

«Красный штат» (режиссер: Кевин Смит)

О фильме: Группа тинейджеров, забавляясь сексуальными онлайн-развлечениями,  сталкивается с религиозными фанатиками. Но и ребята оказываются неробкого десятка. Теперь всем — и подросткам, и фундаменталистам, и мирным обывателям городка, и циничным полицейским придется узнать, что такое конфликт мировоззрений времен инквизиции

Почему? Обычно, когда в сюжете начинает присутствовать группа тинэйджеров, сразу понятно кто кого и как, однако постановка персонажей другой классовой принадлежности могла бы вообще свести на нет все домыслы, касающиеся нового триллера. Однако, с новым творением надо сразу считаться по особенному, ибо явивший в свое время миру «Догму», режиссер Смит прошелся по какой-то сакральной (для него) теме, с точки зрения юмора. Сейчас же может получиться очень похоже, с той лишь разницей, что все членовредительство будет происходить не как в комиксе, а по всей правде жизни. Собственно говоря, эта правда, как всегда у каждого своя, и режиссер Смит никогда не лезет со своим уставом в чужой монастырь. Однако именно такой подход заставляет думать о том, что ведь может быть и так. Строгого рецепта, для кого этот фильм, конечно же нет, однако уже сейчас можно прогнозировать шлейф из недоброкачественных отзывов, когда мастера ругают за то, что он лишний раз забыл сказать, где правда, а где художественный вымысел? Однако, в такой интерпретации, встает вопрос в необходимости больших экранов. Дважды в одну реку заходят, особенно художники, и на этот раз поход будет явно глубже. Переживет ли зритель, на большом экране?

Как бы старые песни, как бы о главном, но по режиссеру Смиту, в кинотеатрах вашего города с 19 октября

«Опасный квартал» (режиссер: Дито Монтиель)

О фильме: Джон знает этот опасный район как свои пять пальцев. И как у каждого парня, который вырос в этих кварталах, у Джона тоже есть свои тайны. Теперь он уважаемый полицейский, примерный семьянин. Но жизнь начинает рушиться на глазах, когда всплывает убийство 16-летней давности, которое Джон хотел бы забыть.

Почему? Пожалуй, самый неоднозначный из всех претендентов этого месяца, на просмотр, т.к. заявленный в ролях Аль Пачино вовсе сбивает все на корню. Все домыслы и рассуждения о том, каким мог бы быть этот фильм… С одной стороны — все очень серьезно и сделано как-бы на пределе интриги. С другой же — Чанинг Татум в главной роли, которая по всему видимому сделана для актера знающего свое дело. Но кто может сказать о Чанинге как о профессионале? Тут же в кадр попадает, такая же, как и Пачино, старая артиллерия, в виде Жюльетт Бинош, однако готовы ли Вы посмотреть фильм, если заявленные звезды будут участвовать в нем эпизодически? Конечно, эпизод эпизоду рознь, и можно подчас так наЭпизодить, что тебя долго не забудут. Однако о Пачино и Бинош здесь говорят лишь при учете прошлых заслуг. У каждого фильма заранее есть своя аура, которая сопровождает его еще до просмотра. Так вот «Опасный квартал» очень походит на низко-бюджетное независимое кино, с попыткой показать что-то особенное. Как-бы сказать другое кино. Ну и немногие будут готовы именно к такой встрече со своими кумирами.

«Ромовый дневник» (режиссер: Брюс Робинсон)

О фильме: Ему за тридцать, он ищет себя, он живет в ожидании часа, когда поймет, что еще рано пускать пулю в лоб. Конец 50-х. Талантливый журналист Пол Кэмп, которого достала лживая глянцевая жизнь Нью-Йорка, бросает работу в престижном издании и уезжает в Пуэрто-Рико, где ром льется рекой, где  дешево все — машины, яхты, девушки, здесь саму жизнь продают за копейки…

Почему? Как раз тот случай, когда надо отдать дань уважения самому произведению, ибо «Ромовый дневник» — экранизация. И как раз тот случай, когда Капитан Джек Воро…  Простите, Джонни Депп может испортить всю картинку целиком. Понятно, что и без него будет на что посмотреть, но без навязчивого позиционирования тоже нельзя было обойтись, ибо актер, на удивление многим, продолжает продавать себя и достаточно успешно. Не к ночи может быть помянут и ВВП, но не о России речь 🙂 Безусловно, все мы знаем старину Джонни и по другим ролям, однако излишняя окоммерцизация пробила таки брешь в таланте актера. И мы помним Деппа в «Кокаине» и в «Девятых вратах»… Когда наши взоры были устремлены на других таких же «Деппов», и на первый план в картинах с его участием ставился все-таки сам сюжет. Что ж, со времен «Туриста» прошло не так много времени и мы попробуем дать актеру очередной второй шанс, попутно пробуя «новое блюдо» с других сторон. Благо в фильме так же будет задействован и Аэрон Экхарт. Заочно — неплохая дуэль может выйти, при равной расстановке сил.

Два фильма, один из которых попытается «вернуть» Деппа, а другой «показать» новое с приправой из старых блюд стартуют одновременно, 20 октября. Ловите 🙂

«Время» (режиссер: Эндрю Никкол)

О фильме: Будущее, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь. Уилл — бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого?

Почему? Совершенно обратная ситуация с фильмами, анонсированными на 20 октября. Изрядно поплохевший (в хорошем смысле) со времен бойз-бенда Тимберлейк наконец-то дожил до серьезной постановки с заявкой на самую серьезную роль в ней. И дело даже не в том, что он не новичок на кинематографическом Олимпе. Тут надо как раз отдать должное то ли амбициозности (а точнее ее отсутствию), то ли умению некоторых режиссеров рассмотреть «новые кадры». Не сказать, правда, что послужной список режиссера Никкола такой уж живой и завидный, однако все наверняка обойдется не без здоровой доли иронии, ибо режиссер в данном случае является и сценаристом. Как бы то ни было, но перед нами хорошая заявка на осеннюю сенсацию. Не сказать, что дело «пахнет» Оскарами, однако это один из тех случаев, когда об участнике «забега» помнят, даже если тот не дотянул до финиша. Ко всему прочему, фильм будет разбавлен Амандой Сейфрид, которой приходилось работать с Тимберлейком над одним проектом; и извечным злодеем (по негласно застолбленному амплуа) Киллианом Мерфи. Вот уж казалось бы, где все давным-давно понятно. А нет, есть еще грани у алмазов и есть еще что показать. Судите сами. И слов много и эмоций. Причем заочно и не касаясь действительно серьезной темы. Времени. А ведь Никкол и размышлений накинет…

Тимберлейк, Мерфи и Сейрид в новом фильме режиссера Никкола с 27 октября. Так что можете захватить еще и декабрь 🙂

Ну вот и пришло то самое первое октября, а я Вас по старинке подготовил к новому кино-мини-сезону. Так же, уже по заведенной традиции были опущены фильмы, которые не так могут быть интересны, и которые, однако, могут прокатить по телевидению с помпезной рекламкой. Вот в октябре так может быть с новым продуктом от студии DreamWorks. На сей раз нам покажут историю об отдельных похождениях Кота в сапогах, участника ШРЭК-овской вакханалии. И все бы ничего, ведь дети как всегда будут рады типа-правильному юмору, который на самом деле направлен на более взрослые и извращенные умы, но даже не об этом сейчас. Cоздатели позиционируют картину как похождения героя еще до самой истории со Шрэком. Однако не поленитесь и пересмотрите вторую часть фильма и трейлер к новому мультфильму. На лицо — нестыковочка, поэтому самое время определятся, для чего мы можем пойти на премьеру этого фильма. Ну и ко всему прочему, октябрь раздуется очередным «Паранормальным явлением». Смотрится все не без изрядной доли скептицизма, однако в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Так что мы как всегда поверим, что было страшно, и пойдем за чем-то более стоящим, ибо кино — это не всегда только одни эмоции, пусть и самые искренние, как тот же страх.
А вот теперь по всей правде жизни берем и затворяем ворота. Надеюсь, что Вам есть из чего выбрать и есть чем «разбавить» серый октябрь. Как всегда, ждите более подробного отчета по мере того, как названные фильмы отгремят в кинотеатрах. Относительно Наполеоновских планов на будущее можно сказать, что они только есть. И в ближайшее время попробуем разбавить пространство новыми публикациями. Ждите рецензию на «Банды Нью-Йорка», режиссера Мартина Скорсезе, а так же сугубо авторские умоизлияния о героях нашего времени и о как-бы наших «за бугром». Пока-пока 🙂

|