Архив рубрики «Афиша»

«Афиша (октябрь 2012)»

Раз от разу, все сложнее делать обзоры афиш. И все из-за эдакого дуршлага «формат-неформат». Граница интересного размывается, и в рекомендации по Киновзгляду попадают сиквелы фильмов, оригиналы которых в какой-то степени канули в лету. Но еще хуже дела обстоят с теми фильмами, в которых заняты актеры, отличившиеся в твоих глазах когда-то, и лажающие сейчас. И вот пока мое бездушное перо не коснулось «Неудержимых 2», я вернусь, виртуально, на 16 лет назад. Как можно из «В поисках приключений» прийти к «Универсальному солдату 4»? И именно в контексте этого фильма не хочется думать, что единичный зритель являет собой некий срез общества. Ну да ладно. Не будем увлекаться антирекламой, а то вдруг сработает метод «от противного». Так что сейчас расставляем новые ориентиры на поле стОящих премьер октября, хоть и с недельным опозданием)

«Духless» (режиссеры: Роман Прыгунов)

О фильме: Модные клубы, офисы из стекла и бетона, спортивные автомобили, закрытые вечеринки, наркотики, алкоголь, девушки на любой вкус, люди из списка Forbes, очереди в бары.. Это Москва, нулевые… Макс — 30-летний топ-менеджер, успешный, неглупый, богатый. Типичный участник марафонского забега под девизом «бери от жизни все», где главное — не победа, а участие. Некогда останавливаться и задумываться. Скорость движения жизни слишком велика… В ближайшем будущем Максу светит место директора российского филиала крупного мирового банка. Но чтобы не было так скучно, он на пару с другом становится совладельцем нового ночного клуба, заводит роман с моделью, и становится главным героем светских репортажей. Он — герой нашего времени. Он — владелец жизни. И он в этом уверен. Cлишком уверен…

Почему? Снимают у нас такие кино про войну, снимают… На соискание премии «Оскар» отправляют фильмы про войну. И бац! Неформат! Хотя, «Духless» — это в первую очередь литературный неформат. По цензуре, если смотреть поверхностно, и идеологически, если все же углубиться. Непонятно только, почему зрителю предложили глоток свежего воздуха именно с таким (!) произведением Минаева. Те же самые «The тёлки» лучше бы пережили процедуру раскадровки. И название бы в том случае упростило бы promo. Но, имеем то, что имеем, и в частности актера Данилу Козловского. И если у Вас нет привычки запоминать имена актеров, то уж внешне Данила Вам точно должен быть знаком. Роли же формата фильма «Духless» – веха, способная дать актеру имя (у зрителей). При условии, что актер дал то, что сказал автор. Не помешал бы только режиссер. Кстати, вот именно здесь пригодилась бы профессиональная и ненужная в других местах страсть российских прокатчиков к переименованию картин (ниже, кстати, мы встретим очередной пример художественно-издевательского графоманства). Просто я сам лично слышал, как название книги читают и «Дикслисс», и «Дагласс». Но, и желание прокатчиков заработать наверняка тоже понятно. Решили не ограничиваться одной фразой «по мотивам романа…». И, интересно, насколько это важно зрителям? Мне так еще любопытно посмотреть на паству нового российского продукта. Так что, сугубо из любопытства, и НЕ одним глазком)

«Заложница 2» (режиссер: Оливье Мегатон)

О фильме: После шумной и кровавой парижской заварушки минуло два года. Брайан Миллс работает в Стамбуле. Когда командировка подходит к концу, он решает пригласить в гости дочку Ким и её мать Ленор. Но в город приезжают и балканские головорезы во главе с Мурадом, безутешным отцом, чей сын был убит Миллсом в Париже. Следуя ветхозаветному принципу «око за око», Мурад жаждет мести. Застигнутому врасплох главе семейства в очередной раз придётся применить все свои навыки для защиты любимых женщин…

Почему? Фильм «Заложница» в свое время был обделен вниманием по причине отсутствия на тот момент самого «Киновзгляда». Однако это вовсе не может быть причиной для того, чтобы обойти вниманием сиквел фильма. Сам выход картины ярко иллюстрирует желание зрителя как минимум того же, что уже было. Мол, «дайте две», а если можно, то – пожирней и погуще. Трейлер же к фильму говорит, что как раз пожирней – можно, а вот насколько будет густо – посмотрим по сюжету. Но, есть мнение, что можно быть спокойным, ибо Лайам Нисон не *банный неудержимый. И сыграет ровно так, как этого требует история. Единственное, на что не стоит обращать внимания, так это на сменившегося режиссера. Оба в свое время удачно поработали на Люка Бессона как сценариста. Мегатон в «Коломбиане» и «Перевозчике 3», а режиссер первого фильма, Морель – в «13 районе». Особой жести, как этого требовали картины не наблюдалось, и вряд ли будет в этот раз. А между тем, смотреть все равно можно.

«Порочная страсть» (режиссер: Николас Джареки)

О фильме: Как и подобает настоящим жуликам качественного замеса, бизнесмен Роберт Миллер выглядит ходячим эталоном стабильности, надежности и успеха. Благородные, по другому не скажешь, седины. Личный самолет, раздумчиво нарезающий низкую облачность на подлете к Нью-Йорку. Культурно выпивающая между приступами филантропической деятельности жена. Работающая главбухом в фирме отца умница-дочка. Любовница-француженка-кокаинистка, которой Миллер неосторожно втемяшил в голову уверенность, что она талантливая художница. Но над Миллером висит долг в $ 400 млн., и избежать тюрьмы можно, лишь своевременно продав фирму, над чем герой настолько плотно думает, что по рассеянности попадает в аварию, в которой любовница гибнет. Теперь еще в его жизни появляется цепкий, а стало быть, неприятный полицейский Брейер

Почему? Как мне недавно сказали, ориентированность на внешность продукта – это что-то девочковое. Ну как тот же выбор автомобиля по цвету, а не по техническим характеристикам. Может и неправильно, но в «Порочной страсти» занят Ричард Гир. Да, не по-мужски оформлена заявка на обязательный просмотр, но кто предъявит обвинения? А если серьезно, то помимо Гира и прочего звездного состава (это — правда) у нас есть очередная возможность посмотреть на обхудожествленную жизненную историю. Это когда все по правде, но как-бы за некой гранью. Вроде как с кем угодно, но не со мной. Сейчас же предлагаю представить нам всем личную финансовую независимость. Возможно…да… Так может принять во внимание «Порочную страсть»? Мало ли что нам там показывают художественное и с такими (!) «красками». И да прикроем глаза на то, что есть-таки ощущение, что все делалось как будто для конкретных актеров. Просто пойдем и посмотрим в суть.

Что-то стильное и скандальное, что-то героическое и что-то потенциально-драматическое стартовало в кинотеатрах России с прошлого четверга, ну и продолжает ждать Ваших глаз

«Я, Алекс Кросс» (режиссер: Роб Коэн)

О фильме: Детективу Алексу Кроссу сообщают об убийстве члена его семьи. Он дает себе обещание выследить виновника. Вскоре Алекс понимает, что это была не единственная жертва убийцы, и все совсем не так, как кажется на первый взгляд

Почему? Говорят, что человек может бесконечно смотреть на 3 вещи. Огонь, воду и на то, как работает другой человек. Киноман же в свою очередь должен бесконечно испытывать удовлетворение от афер, гениального противостояния и порно. Ладно, порно можно вычеркнуть. Что же касается фильма об Алексе Кроссе, то это то самое гениальное противостояние добра и зла. Когда добро опускают на самое дно, а зло возносят на пьедестал изобретательности и талантов. Да, это не фильмы про войну, где все подробности сводятся к зрительному восприятию. И это не рядовой боевик, где добро просто обязано победить, иначе не получился бы фильм. Собственно говоря, еще не известно, насколько режиссер сведет все к простой парадигме. Вспомните, хотя бы, первый «Форсаж». Скажете, что фильм про тачки и все там как на ладони?

«Самый пьяный округ в мире» (режиссер: Джон Хиллкоат)

О фильме: Действие разворачивается на американском Юге во времена сухого закона и Великой Депрессии. В центре сюжета — семья Бондюранд, три брата: Джек, Форрест и Говард, которые занимаются запрещенным в то время бизнесом, бутлегерством. Оптимистично настроенный Джек, самый молодой из братьев, надеется с помощью бутлегерства заработать денег и произвести впечатление на свою девушку Берту. В это же время Форрест, напротив, настроен очень мрачно, он молчалив и подозрителен, а Говарду к тому же часто приходится иметь дело с врагами незаконного семейного бизнеса, в лице которых выступают коррумпированные местные полицейские.

Почему? Хорошо, что фильм не был снят в России, иначе с таким названием был бы обеспечен полный провал. Хотя, может быть и среди нас найдутся люди, готовые посмотреть на экранизированный сабантуй. К счастью же, речь в фильме «Беззаконие» (А Вы как думали переводится короткое и емкое «Lawless»?) пойдет о другом. Нет, пить будут, и много, и «варить» американского самогона будут. Только показывать будут в первую очередь историю такого опасного бизнеса, и что происходит с людьми, в контексте семьи, замешенной в ТАКОМ деле. Для истинных же эстетов, кроме Харди, Олдмана и Честейн в фильме, по общему рецепту, записали ЛаБафа и Мию Васиковска. В рецепте же «Самого пьяного округа…(господи, прости)» обратите внимание все-таки на атмосферу происходящего. На то, что внутри героев, и на весь стилизованный рай настоящего беззакония. Ну о котором принято думать, когда видишь шляпы а-ля ковбой и автомат Томпсона в руках.

Разгул настоящего и эстетического беззакония, а так же борьбы с ним по самым разным направлениям можете начинать ощущать с 11 октября, т.е. с сегодняшнего дня.

«007: Координаты Скайфолл» (режиссер: Сэм Мендес)

О фильме: Третья часть обновленной истории о неуловимом и неуязвимом агенте британской разведки, которая продолжит восстанавливать мозаику интриги, заложенной в «Казино Рояль» и «Кванте Милосердия».На MI6 совершено нападение и Джеймсу Бонду предстоит найти и обезвредить нападавших. Однако в ходе расследования он столкнется с темным прошлым его начальницы М. И помимо спасения части службы, Бонду придется пройти испытание верностью своему руководству

Почему? Уже сложно представить, что может испортить франшизу «Джеймс Бонд». За всю историю экранизаций менялись режиссеры, исполнители роли Бонда, да и последовательность историй об агенте 007. Зрители ругались на фильмы. Восхищались. И, не смотря на разрушенные ожидания и неоправданные надежды, не уставая продолжали следить за тем, кто же на этот раз будет девушкой Бонда. И вот, спустя 4 года, с момента выхода «Кванта милосердия», мы вновь встречаем Дэниела Крейга, исполняющего заглавную роль, вновь встречаем Джуди Денч, которая уже третий раз исполняет роль «мамки» Бонда. Изменились традиционно пока только злодей (Хавьер Бардем) и, новые красавицы (Марло и Харрис). И даже если все эти аргументы для Вас пустой звук и безразличны так же как присутствие драматурга в режиссерском кресле, то, посмотрите хоть какой-нибудь фильм о Джеймсе a.k.a. 007 Бонде. Просто 5 октября 1962 года вышел первый фильм, и мир познакомился с тогдашним экранным воплощением супергероя-джентльмена. И посмотреть один из фильмов в год 50-летия экранизации будет прекрасным киноманским ходом.

Вот не будь других достойных премьер в октябре, пришлось бы ЭССЕировать на тему Бонда, ибо это однозначно премьера месяца, которая отхватит кусок бюджета и у ноябрьских премьер. Но, нам везет, черт возьми, и так получается, что к 26 октября мы будете отлично подогреты.

Ээээх, начинать нужно обзор было с песни «Ну что сказать, ну что сказать…», а заканчивать лирическим «А напоследок я скажу…», да под какой-нибудь лирический аккомпанемент… Это я к тому, что хочется какой-то живой реакции массового зрителя на кино. И это вовсе не претензия к Вам, моим читателям. Просто более чем уверен, что и среди Ваших знакомых есть «поверхностные» зрители. Те, кто особо не вникает в смысл и не ценит цитат из фильмов. Так может нам стоит иногда «жить» кино? И курить сигареты как Роберт Де Ниро в «Казино», пить виски как Бриджес в «Большом Лебовски» и если и отмечать день рождения Бонда, то может быть с коктейлем по его рецепту (который был озвучен в «Казино Рояль»)? «Сухой мартини» — две части «Gordon’s», одну – водки, половину вермута…добавьте лед и тоненький ломтик лимона. М? Как Вам? И стоит так же говорить о стОящих премьерах, чем просто перечислить все то, что будет премьироваться в октябре? Да?
… И вот тут я как бы все таки хотел пустить список всех выходящих фильмов, но решил, что не занимался фигней, и не буду. Пока)

«Афиша (август 2012)»

К сожалению, запоздал с публикацией, но, даже упустив две интересные премьеры начала августа делаю подробный обзор остальных стОящих премьер, ибо будет еще что посмотреть. Ну а дабы злые языки не сильно шипели в мою сторону, о как-бы пропущенных мною фильмах, но до сих пор идущих в кинотеатрах Вашего города, все равно скажу. Первый – «Третий лишний». Многообещающая картина от авторов мультсериала «Гриффины». С другой стороны, есть еще и некоторые палки, которые втыкаются сами собой в колеса амбициозного проекта. Виной всему потенциальный российский дубляж фильма. По всем понятным причинам, а именно цензуре, великий и могучий русский язык не в силах потянуть новую премьеру. Ибо нет мягких заменителей всего масштаба альтернатив слова «Fuck». Хотите поспорить? – Пожалуйста, но вспомните для начала озвучку от Goblina. К слову сказать, на официальном сайте, oper.ru, есть информация, что именно «Третий лишний» есть в нужном переводе. Но про нашу ли он честь? И, совершенной альтернативой к фильму о плюшевом мишке и его хозяине является фильм «Цветы войны». Фильм — возможность посмотреть на актера Бэйла, который сейчас рвет кассу кинотеатров в Бэтманской маске без этой самой маски. Но и фильм уже идет совсем в других рамках. И основан на реальных событиях и… на военную тематику. Не сказать, чтобы уж сильно провальная заявка, но – фильм надо смотреть и скорее всего не в кинотеатре. Вот такая вот интересная ситуация на начало месяца. Один фильм не показывают по типа этическим причинам, а точнее показывают, но как-бы наполовину, а второй скорее всего и не показывают у Вас вовсе, ибо кинотеатрам нужно еще и зарабатывать. Что делать? Конечно, требовать фильмов всяких и разных, ну а на тот случай, если Вас таки не удовлетворят – почитайте обзор стОящих премьер, штурмующих Ваши кинотеатры с 9 августа. Вперед!

«Вспомнить все» (режиссеры: Лен Уайзман)

О фильме: Он – обычный рабочий-строитель, живущий в маленькой квартирке в захудалом районе города будущего где-то в Новой Азии. Хотя собственная жизнь его в целом устраивает, он не может избавиться от чувства, что ему хочется чего-то большего. Потребность в новых будоражащих впечатлениях приводит его в офис компании «Вспомнить всё», имплантирующей в память своих клиентов воспоминания-фантазии, которые они могут получить не рискуя при этом пережить сами события в реальности. Пока герой выбирает, какие именно воспоминания ему приобрести, отряд спецназа штурмует комнату…

Почему? Не смотря на заверения создателей, что «Вспомнить все» от Уайзмана никакой не ремейк картины Пола Верховена 1990 г., с участием Арнольда Шварценеггера, смотреть мы на все действо будем с некой оглядкой. Просто изменения коснулись не существенных рамок, и, не перенося действие в космос, картина все равно смотрится как-то по-космически. Спросить же хочется сейчас тех, кто смотрел оригинальный фильм от Верховена. Ибо даже мне, видевшему несколько сцен из фильма со Шварценеггером и посмотревшим несколько трейлеров к новому фильму, сложно было разглядеть какую-то принципиалную разницу. А чем для Вас заочно является этот фильм? И собираетесь ли смотреть? Если же, подобные вопросы трогают вас мало, то – смело отправляйтесь на премьеру, ибо Уайзман даст именно то, что в трейлерах. Вот тут без обмана. Будет стильно, местами эффектно, но – на любителя.

Премьеру ремейка, а может не ремейка, а может просто сказки… и тра-та-та-та-та (чего-то там еще) ловите с 9 августа в кинотеатрах Вашего города

«Неудержимые 2» (режиссер: Саймон Уэст)

О фильме: Таинственный мистер Храм (к.ф. «Неудержимые») предлагает команде Неудержимых новую миссию, которая на первый взгляд не таит в себе никаких опасностей для настоящих профессионалов. Но на деле всё окажется куда сложнее. Неудержимым будет противостоять опаснейший враг, владеющий пятью тоннами плутония.

Почему? А ответ будет более нетривиальным, чем Вы ожидали. То, что к прославленным героям боевиков добавится еще Ван Дамм и Чак Норрис – полдела. Куда интереснее здесь смена режиссера, и НА КОГО! Если даже ограничится рецензиями на «Киновзгляд.ру», то можно таки найти рецензию на один фильм от этого режиссера. Но чем обернется отсутствие Сталлоне в режиссерском кресле? Не взыграло ли природное самолюбие Слая и не захотелось ли побольше самого себя в кадре? А что до прочей мишуры, то интересно еще и то, почему из всех задействованных персонажей самым постаревшим и изменившимся является Джейсон Стэтем? Кроме шуток, сходите, и посмотрите на Ван Дамма. В провальных же аргументах стоит признать отстутствие в актерском составе Рурка. Да, не было в первых «Неудержимых» на его счету ни одного скалпа и ни одного подстреленного негодяя. Но, черт возьми, какая у его героя была харизма. Не хочется думать, что только Рурк почувствовал спадающий тренд интереса к «Неудержимым», да и чисто из уважения к старикам, не хочется называть их просто одержимыми. Даже заочно.

Все те же Сталлоне, Стэтем, Ли и Лундгрен и все те же много еще кто, буквально как Винни Пух и все, все, все зажгут с 16 августа на экранах Вашего города. Нет, то что они зажгут – не мои слова. Это я на постер посмотрел)

«Параллельные миры» (режиссер: Хуан Диего Соланас)

О фильме: Однажды, несколько тысяч лет тому назад две планеты притянулись друг к другу. Там правили мир и гармония. Но стоило верхнему миру обрести уверенность и власть, как война разразилась между ними. Казалось, ничто не может примерить параллельные миры. Она — дочь президента верхнего мира. Эта хрупкая девушка с сильным характером и не подозревала, что душа ее способна любить. Он — ее половина. Их встреча была предопределена свыше, их судьбы переплелись воедино. Сможет ли Он, вопреки всем законам физики, спасти возлюбленную, а заодно и решить судьбу миров?

Почему? О разности всяких поколений и классах сказано уже не мало. Тут даже не с каждой аллегорией пройдешь в нужный формат. А как Вам такой масштабный удар? Когда ты понимаешь, что мир – это все-таки не рамки одной планеты, а что-то что ограничивает лично тебя. И не всегда эти рамки подвержены законам физики. Смотреть же стоит именно из-за этой составляющей. Насколько понятие любви вмещается в человека и насколько это пространство больше всего остального. И если бы ни некая розовая припудренность с нотками мелодраматичности, и не участие Джима Стерджесса, то как нельзя кстати вспоминается Ларс Фон Триер с его Меланхолией. К слову сказать, тут даже кирстен Данст задействована) И это я еще промолчал про сумасшедшие визуальные эффекты. Как говорится, удовольствий на любой вкус.

Один из параллеьных фильмов, который вряд ли будет на языке, но точно может быть в сердце стартует в кинотеатрах Вашего города с 23 августа

«Шкатулка проклятия» (режиссер: Оле Борнедаль)

О фильме: На совсем обычной распродаже одного из соседних дворов девочка покупает винтажную и манящую к себе шкатулку. Поначалу родители не видят повода для беспокойства, когда их младшая дочь становится одержима новой игрушкой. Со временем поведение девочки становится все более странным, а реакции неожиданными, родители пытаются раскрыть секрет шкатулки. Они не подозревают, что в деревянной коробке живет злой дух, который творит страшные вещи со своими хозяевами — их было много и владели они этим «сокровищем» очень недолго. Отец девочки объединяется с бывшей женой в попытках найти способ снять проклятие с их ребенка.

Почему? Пожалуй мы все дожили до того момента, когда надо признать, что фильмы ужасов изживают себя. И дело не в том, что невозможно показать что-то реально страшное. Такова уж природа страха. Едва ли будет страшно, когда ты уже видел что-то подобное. Ну, или страшно, но — ТАК ЖЕ. Вот и «Шкатулка проклятия» — такой же дворовый пес, но который лаял на нас, когда мы были маленькими. Страх же он может и сохранился, но сейчас мы более подготовлены. И мотыльки, вылетающие из чужого рта – уже какие-то обычные мотыльки. Идея утратила всю инфернальность. Удастся ли фильмам ужаса когда-то войти в новый виток развития – не известно, ибо тут уже должна быть весомой драматургия. Но что есть ужас, когда есть драма. И не затмит ли тогда потенциальная номинация на Оскар идею ужаса? Пока же просто сидим и по-простому так боимся. Или пытаемся это делать. Смысловую же нагрузку история, наверняка придется пропустить мимо, ибо что-то подобное мы видели в «Астрале» Джеймса Вана

«Эволюция Борна» (режиссер: Тони Гилрой)

О фильме: События, показанные в трилогии, станут отправной точкой к событиям в новом фильме, выстраивая новое окружение, и расширяя сеть заговоров, новый мир изменится и продвинется, и, в конце концов, Джейсон Борн вернется.

Почему? Бывает и так, что диктование своих условий актером не проходит, а новый фильм все-таки выстреливает. Долгие перипетия с исполнителем роли Борна в предыдущих трех фильмах, Мэттом Деймоном, закончились тем, что заглавную роль в фильме получил один из фаворитов современного кинематографа Джереми Реннер. А в кресло режиссера попал человек, ответственный за сценарий к предыдущим трем частям Борнианы – Тони Гилрой. Ну и кто победил, в конце-то концов? Сменился разве что только градус, но о конечном продукте поговорим потом. В целом же, не много немало Джейсон Борн начинает превращаться в Джеймса Бонда. Это когда хронологическая последовательность событий уже плохо улавливаема, а происходящее на экране просто отвлекает от какого бы то ни была смысла. Получается пока что разве что чуть менее пафосно, чем в Бонде, но тут и герой другой. Первый же вопрос, на повестке дня – кто лучше? Ушедший Деймон, или пришедший Реннер? Идем, смотрим, делаем выводы. Кстати, это я еще типа ничего не сказал о задействованных в фильме Эдварде Нортоне и Рэйчел Вайс (настоящей жене человека, застолбившим за собой роль Джеймса Бонда :))

«Явление» (режиссер: Тодд Линкольн)

О фильме: Когда в их доме начинают происходить странные пугающие события, молодые люди Келли и Бен выясняют, что их преследует потусторонняя сущность, случайно вызванная во время парапсихологического эксперимента в университете. Страшное нечто питается их страхами и истязает их, куда бы они ни бежали. Последняя надежда молодых людей – на эксперта по паранормальным явлениям, но может статься, что спасать их жизни от пугающей потусторонней силы уже слишком поздно – даже с его помощью…

Почему? Буквально только что приходилось говорить о неком кризисе в жанре фильмов-ужасов, и тут – на тебе. Как хлопок в ладоши и новое светопреставление. К сожалению, я не кино-червь, в плане фильмов-ужасов и сложно все-таки проследить, было ли подобное уже на экране, но, посмотрите в суть сюжета. Зрителя заставляют погрузиться сначала в фантастический мир героев, а затем, по возможности, окунуть его в собственный мир страхов. Это ли не золото фонда фильмов ужасов? Возможный страх после просмотра, и вопрос, который можно задать уже сейчас. А чего мы боимся? Обидным же будет не столько хэппи-энд, сколько возможный экскурс по человеческим слабостям, когда как на первый план хотелось бы вывести настоящий страх. Как в том фильме «Звонок». Помните? Помните, что с Вами происходило после того, как вы посмотрели фильм и услышали где-то телефонный звонок? Подобный же трюк вполне можно ожидать и от «Явления». Так что, к черту всякую внезапность. Мы ведь боимся чего-то, что может просто появиться, а не появиться внезапно из-за угла. Да?

Достойное завершение августа в виде появления Борна на экранах — с 30 августа, и по понятным причинам — начало сентября. И, будем надеяться, что фильм Тони Гилроя по финансовым ожиданиям не отменит выход сразу двух фильмов ужаса. Я-то переживу, наверное, но как быть истинным ценителям и эстетам?

Ну вот и все, ребятки. Очередной обзор готов, и в очередной раз хочется знать, на чтобы Вы пошли, из выше представленного. Или последние деньги были потрачены на премьеру фильма «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды»? Кстати, это некий спойлер, в том плане, что заканчивая обзор афиши, я тут же приступаю к рецензии на последний фильм в трилогии о Бэтмане от Кристофера Нолана. Ну а пока я здесь пишу, Вы сходите в кино) И поделитесь впечатлениями со мной. О своих эмоциях и переживаниях можете сообщать мне по почте, писать в Twitter и на страницы некоторых сервисов социальных сетей. Все контакты найдете на страничке «Об авторе». Ну а пока – ПОКА :)!

«Афиша (июнь 2012)»

Вот раньше можно было очень даже обосновано сетовать на меня, что запаздываю с обзорами «Афиши». Дескать, во многих глянцевых изданиях, да что там, даже на сайтах кинотеатров можно быстрее посмотреть, что будет выходить в ближайшее время. Я же не буду в очередной раз занудничать с тем, что для Вас стараюсь выбирать только СТОЯЩИЕ премьеры месяца и делаю более-менее объективное превью (кстати сказать, иногда ошибаюсь в заочной оценке). Но, это все мелочи. В этом месяце, буквально как по моему заказу, прокатчиками был снят фильм «G.I. Joe: Бросок кобры 2». Понятно, что случаются подобные вещи крайне редко (на моей памяти такое вообще впервые), однако открываешь как-бы свежий глянцевый журнал, а там раз так и заочная оценка фильма, который НЕ ВЫЙДЕТ. Ну, по крайней мере в июне. Не выйдет же он потому, что волевыми производителями решено было отправить фильм на конвертацию в 3D. О логичности данного поступка лучше промолчать. Есть, конечно, вариант, что фильм расширят некоторыми сценами, но, спрошу я Вас, как это будет выглядеть, когда в сети интересующимися уже были засмотрены трейлеры к этому фильму. Забавно же то, что производители сами загнали себя в рамки фразы «Поспешишь – людей насмешишь». Ну а пока, мы просто продолжим обзор стоящих июньских премьер. Ибо на «Броске кобры» свет клином точно не сошелся. Поехали:

«Мадагаскар 3» (режиссеры: Конрад Вернон, Том МакГрат, Эрик Дарнелл)

О фильме: Лев Алекс, зебра Марти, жираф Мелман и бегемот Глория присоединяются к бродячему цирку, в надежде вернуться в Нью-Йорк.

Почему? Вот так называемое короткое описание очередной мультипликационной вакханалии сугубо для настоящих поклонников франшизы. Наличие же «Мадагаскара 3» в июньском обзоре не значит моей авторской смены полярности мнения о кино-продуктах такого вида. Это просто, так сказать, сугубо Вам, любителям. Ну кто сомневается в подобных премьерах? Однако с каждым разом, премьера нисколько не умаляет вопроса, а такой ли должна быть современная мультипликация? Если же данный вопрос именно для Вас не стоит, то – вперед, на штурм кинотеатров.

Вот уж для чьих поклонников праздник так праздник. «Мадагаскар 3» выходит на экраны кинотеатров Вашего города 7 июня во всех существующих форматах. Тут Вам и 3D, и IMAX, и 3D IMAX. Даже самая обычная и привычная глазу версия будет. А еще, интересно будет понаблюдать за публикой, выходящей из кинотеатров с 7 по 14 июня. Премьера-то как-бы стоящая в этом временном диапазоне одна. Ну, есть еще «Прометей», заряженный в прошлом месяце, однако это не лишает ощущения, что «Большой брат следит за тобой»

«Белоснежка и Охотник» (режиссер: Руперт Сандерс)

О фильме: Тьма приближается. Она прячется в лесах, спускается с гор, застилает небо. Никто не укроется от магического зеркала Королевы, живущей в неприступном замке, охраняемом бесчисленной армией. Но над Белоснежкой злые чары не властны. И тогда Королева отправляет Охотника, чтобы он принес ей сердце соперницы…

Почему? Любой несколько революционный взгляд на что-то знакомое заслуживает внимания, а тут и «лейтмотив» сохранен, в виде имен героев (Королева, Охотник), и попытка хоррора нагнать. Ну братья Гримм вообще были суровыми, если взяться за их оригинальные произведения, так что жестокость (которая впрочем проходит в аккурат по грани недозволенного) вполне оправдана. Непонятен только авторский взгляд на актерский капитал картины. То что Шарлиз Терон ох какая королева – даже не оспаривается, но почему в роли Белоснежки вдруг фигурирует Кристен Стюарт? Понятно, что на вкус и цвет товарищей нет, но даже если взять для сравнения 

«КОКОКО» (режиссер: Авдотья Смирнова)

О фильме: В центре повествования — отношения «притяжения-отталкивания» между двумя людьми. В купе поезда, по дороге в Петербург, встречаются женщины средних лет: спокойная Лиза, этнограф из Кунсткамеры, и непосредственная Вика — «жизнь в чистом виде», «женщина праздник». Пока первая пытается уснуть, а вторая ищет приключений в вагоне-ресторане, у обеих крадут документы и деньги.
Лиза разрешает Вике остановиться на время у нее, и эта неожиданная дружба, с вечеринками и сплетнями, раскрашивает ее жизнь в новые цвета.

Почему? Вот интересно, кабы не госпожа Смирнова, какой оголтелой критики мог бы подвергнуться очередной российский проект? Однако любить фильмы от Смирновой надо, ибо мало кто сейчас передает что-то настоящее и человеческое. Не всегда приятное, но кто тогда те люди, которые периодически кричат, что мол «Правды нам давай, правды!» Вот и в «КОКОКО» в первую очередь нам придется столкнуться с настоящим. Несомненно, со смешным, и, к сожалению, подчас, грустным. Но мы помним предыдущие «2 дня» с Федором Бондарчуком и Ксенией Раппопорт. Как же это было по-настоящему и в то же время фантастически. В это же раз будет побольше серости, но, может быть это всего лишь погода, а не специальный антураж? Хотелось бы проверить…

«Рок на века» (режиссер: Адам Шенкман)

О фильме: Девушка из маленького города приезжает в Голливуд, чтобы покорить его музыкальную сцену, но вопреки мечтам оказывается раздавленной безжалостной Фабрикой Грез. Но на нее обращает внимание экс-звезда рок-сцены Стэйси Джеккс, а сама девушка, хоть и устраивается работать в стрип-клуб, обретает настоящую любовь

Почему? Помните «Питер FM», фильм Оксаны Бычковой, 2006 года? Где в одном эпизоде внезапно оказывается задействован Владимир Машков. И вот почти такая же реакция возникает на ни чем, казалось бы, неприметный фильм «Рок на века», когда узнаешь, что там задействован Том Круз. Ну что, спрашивается, ему надо после «Миссии невыполнима 4»?. А это, видимо, нужно признать какой-то природный авантюризм актера Круза. Либо действительно есть что-то такое в новом фильме, что не просто «по-приколу». Разница только с вышеупомянутым российским фильмом в том, что Машков был как острая приправа к блюду и неожиданно, а вот Круз может занять центральные позиции фильма, выступив даже основным блюдом. Да, промо есть промо, но мы и не на Алека Болдуина кинулись, а на Круза, а значит — круто будет. Посмотрим?

Своеобразная июньская кино-ЖАРА начнется с 14 числа, ибо все три фильма стартуют в один день. Фильмы разные по содержанию, а значит, именно с 14 в кинотеатрах Вашего города можно будет встретить самую разношерстную публику. При условии выхода всех трех фильмов)

«Президент Линкольн: Охотник на вампиров» (режиссер: Тимур Бекмамбетов)

О фильме: Сюжет фильма раскрывает тайную жизнь Величайшего Президента Америки Авраама Линкольна – любящего мужа и отца днем и беспощадного убийцу вампиров ночью. Армия кровопийц, которым он бросил вызов, растет с каждым днем. Сможет ли президент великой страны противостоять полчищам вампиров и спасти свою семью и народ от неминуемой гибели?

Почему? Вот если бы роль «нового» Линкольна ни с того ни с сего исполнил Алексей Булдаков, то можно было бы ограничиться фразой «Наточил я свой топор – головешек полон двор». И было бы все понятно) Однако из более-менее отечественного капитала в новой картине лишь режиссер, что, собственно и заставляет в первую очередь обратить внимание. Конечно, со времен премьеры «Особо опасен» прошло лишь 4 года, но, однако ЧТО (!) успел наворотить Бекмамбетов. Как-то «Елки» и «Ирония судьбы. Продолжение» сложно вписываются и в рамки экшена и всенародной любви, полученной в первую очередь за «Особо опасен» и за экранизацию двух дозоров. Хотя, сложно вклинивается и восприятие новой истории. Ну ладно, просто истребитель вампиров, что мы их, не видели что ли, но Авраам Линкольн. Как бы то ни было, но от Бекмамбетова можно принять и оголтелую фантазию. Не прости разве что коктейля из реальной правды и того что там навоображали сценаристы.

И все-таки хочется надеяться, что будет сугубо развлекательное кино от Бекмамбетова. Проверять же это, наверное НЕОБХОДИМО. С 21 июня

А вот теперь будем затворять ворота. Но, конечно не без «А на последок я скажу». В своеобразный июньский дайджест попал «Мадагаскар», и не попал фильм «Королевство полной луны». А между тем, это самое «Королевство» открывало 65-ый Каннский фестиваль и в составе с таким актерским капиталом, что тому же «Мадагаскару» и не снилось. Но, только в одном месте игра, а в другом мультипликация. Если же не хотите загадок, а просто и преступно провести время, то, в июне так же выходит фильм «Супер Майк». Фильм о том, как опытный танцор обучает своего ученика азам профессии и вдохновляет на путь к славе. Нет, я нисколько не хочу оскорбить чувств зрителей, но пусть кто-нибудь попробует доказать что то что лежит на поверхности лучше того, что закопано, пусть и не так глубоко. Вот взять того же «Линкольна» от Бекмамбетова. Изначально все идет в сильном диссонансе не то что с реальными историческими фактами. Идет сплошной антагонизм с реальностью. Но, черт побери, кино это искусство, а не способности. Так может уже наконец-то будем смотреть хорошее кино? Я вот, в очередной раз, по крайней мере постарался расставить некие ориентиры…

Пока.

|