Архив рубрики «Есть мнение…»

«Великолепный век?»

—          Она раньше была актрисой.

—          В самом деле? А я где-нибудь мог видеть, как она играет?

—          Думаю, самым большим ее достижением была роль в пилоте

—          Пилоте? А что это такое?

—          Ты знаешь, по телевизору показывают сериалы?

—          Я не смотрю телевизор

—          Да, но ты же знаешь, что изобрели такую вещь, как телевидение, и что по этому телевидению показывают сериалы? Так ведь?

—          Да

—          Ну так вот. Прежде чем начать делать сериал, снимают одну серию. Вот она и называется пилот. Потом они показывают пилот людям, которые смотрят сериалы, и если пилот этим людям нравится, тогда решают продолжать сериал. Те пилоты, которые выбирают, становятся телевизионными сериалами. Те пилоты, которые не выбирают, ничем не становятся. Она играла в таком, который ничем не стал…

Диалог Джулса и Висента из фильма «Криминальное чтиво» (в переводе Гоблина)

Сначала они для меня были «Сантой Барбарой», «Богатыми тоже плачут» и «Просто Марией». Будучи еще маленьким мальчиком и бегая около телевизора, я сначала не понимал, почему каждый день по телевизору идет кино про одних и тех же людей, а потом я не понимал, почему все это никак не закончится? При этом никто вроде и не возражал, что нет этой телевизионной вакханалии конца и края. С возрастом, ширилось и понимание происходящего. И было понятно, что «Селеста» и «Черная жемчужина» — фильмы, которые, по каким-то причинам растянули пустоватыми диалогами на фоне действительно красивых мизансцен. И если когда-то формат «Рабыни Изауры» был в диковинку, то со временем, такая кинопродукция становилась и более интернациональной и разной (чего только стоит нынешний «Великолепный век»). Год от года, сериалы становились богаче в виду привлечения все более популярных актеров и разнообразнее, по конечному адресату. Только в России сделали и «Петербуржские трущобы» и «Бандитский Петербург». Сделали и достаточно тягомотную «Бедную Настю» и абсолютно революционную «Бригаду». И не смотря на то, что популярность российского сериалопроизводства штормило как и популярность любого продукта, сделанного в России, стало понятно, что сериалы — это в первую очередь коммерческая вещь. Конфетка, призванная надолго задержать вас на одной кнопке телевизионного пульта. В этом плане, золотым временем для телевизионных капиталистов можно считать период, когда никто еще не знал никаких торрентов, а интернет был некой дзен-зоной для по-настоящему просвещенных личностей. Время, когда на отечественном рынке стали появляться аналоги зарубежных проектов («Моя прекрасная няня», «Не родись красивой»). Вещей, которые открывали нам новых актеров или освещали уже известных, но под новым углом. И вещей, которые приносили в нашу жизнь новую моду и новые бренды. Революция была на лицо, но кто мог предугадать то, что мы имеем сейчас?

Вряд ли кто мог подумать, что сериалы будут штамповаться со скоростью съемки индийских фильмов. При этом это никак не отразится на качестве кино такого формата. И вряд ли кто предполагал, что в один прекрасный момент, настоящие звезды будут не просто появляться на 5 минут, под гром закадровых аплодисментов (один из ярких примеров – «Друзья»), а участвовать на постоянной основе. Сериалы сейчас — как конвейер. И своих звёзд производит, и уже известных может забвению предать. Нынешние сериалы — как полноценные фильмы, но которым есть еще что сказать каждый раз. Конечно, есть главная тема, но нам уже интересно наблюдать и за развитием второстепенных персонажей и за окружающими деталями (мы почему-то знаем, в каком месте на диване сидит Шелдон). А представьте эффект, когда какого-нибудь маститого персонажа все-таки выключают из сериала. По сути — гамбит, но в мире искусства это очень драматично от того одновременно и хорошо, но и грустно. В нынешних сериалах теперь и полноценные эротические сцены. Это вам не обфранцуженные «Элен и ребята», с непрекращающимися поцелуйчиками при встрече. И остается лишь благодарить за чистоту эмоций. Раньше было модно рассуждать, что сиквелы и триквелы того или иного фильма — пустая затея. Что нет ничего интереснее, чем оригинальное произведение. Но именно сегодня такие разговоры могут считаться моветоном, т.к. уже несколько франшиз (хоть «Пила», хоть «Форсаж») давно могут считаться полу-сериалами.

Но не все так хорошо, как кажется. Из-за гигантской волны сериалов, померкли и обычные, полнометражные фильмы. Мы просто уже не успеваем следить за всеми новинками, а грядущих премьер ждем на равнее с премьерами новых сезонов любимых сериалов. И вот с одной стороны хочется того, что уже было, однако ж, ведь и сейчас все прекрасно. И хочется надеяться, что может быть, когда-нибудь мы доживем до того дня, что нам начнут показывать пилотные серии новых проектов в кинотеатрах. Ибо уже сейчас масштаб увесистый, и темой обсуждения сериалы стали не только у домохозяек. Засим, откланиваюсь, а заодно прошу прощения у поклонников сериалов «Секретные материалы», «Скорая помощь» и «CSI: место преступления» (и это я еще про «Лост» ничего не сказал). Просто, все мы понимаем, что нельзя успеть пересмотреть все на свете. Хоть это и дико интересно. Но, мы же все пережили не досмотренную «Санта Барбару».

«Красные шаровары?»

В кадре из к.ф. «Офицеры»: Алексей Трофимов, в исполнении Георгия Юматова и Люба Трофимова, в исполнении Алины Покровской

— А пацаки и чатлане это национальность?

— Нет.

— Биологический фактор?

— Нет.

— Каста?

— Нет.

— Лица с других планет?

— Нет.

— А чем они друг от друга отличаются?

— Ты что, дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист…

 

На первый взгляд – цитата притянута за уши, да и разговор весь выеденного яйца не стоит. Однако если касаться этого вопроса в техническом плане, то все едва ли проще технологии «3D», которой разбавляют сейчас практически все картины. Говорил же еще о поднимаемой сегодня теме,  в свое время, Александр Цекало. Мол, что процедура окраски старого советского кино неимоверно дорогая, да и сложная. Понятно, что все это было преподнесено из продюсерских уст, но вот даже тогда так никто и не потрудился объяснить, а зачем все это? А между тем, данная процедура с каждым годом набирает обороты, стирая из нашей памяти экземпляры двухцветной гаммы. Например, 8 марта можно было узнать, какого цвета плащ у преподавателя Левченко в «Весне на заречной улице». При этом основная эмоциональность фильма вообще не сдвинулась, ни в какую сторону. Из радиоприемника на ее столе по-прежнему звучит концерт Рахманинова, ну а что курит Савченко, если это кому-то интересно, поймет любой курильщик. Вот только кому нужно это понимание?

Стоит так же отметить, что подобные эксперименты свойственны только Российскому кинематографу. Что-то никто так и не стал конвертировать в цвет фильмы с Чарли Чаплиным. И что-то так никому и не понадобилось «разукрашивать» паровоз в короткометражке братьев Люмьер. Вместо этого, нам довелось повидать «Артиста», режиссера Хазанавичуса, который не просто делает реверанс в сторону нецветного кино. Его картина являет собой памятник немому кино. И, лишь в подтверждение гениальности, а не как изучение невозможного нужно считать «Оскары», который завоевал этот фильм. Что же касается «разукрашивания» отечественных продуктов, то это скорее признание того, что нет сейчас достойного кино. Вот только новую аудиторию цветом не привлечь. И так и получается, что подобный фокус сродни технологии «3D» или «IMAX». Допустимо, возможно, но – необязательно. Драма и интрига все-таки живет в сюжете, а не в спецэффектах. И как по большому счету не впечатлил старый Кэмероновский «Титаник» переложенный в «3D», так и не удостоится еще большим вниманием красота Светланы Дружининой в «Девчатах», по сравнению с той, «не цветной» Анфиской.

В кадре из к.ф. «Девчата»: Тося Кислицына, в исполнении Надежды Румянцевой

Все было бы понятно, если бы не было негатива в сторону современного кинематографа. На деле же получается, что и новое поддерживать не хотят «большими деньгами» и занимаются, в принципе, не понятно чем. А то, что деньги не отходят на новые проекты отчасти говорит еще и о том, что кто-то наверху не считает нужным делать этого. Значит ли это, что ситуация с российским кинематографом так катастрофична?

И что тогда прикажете делать с пристрастием некоторых людей к не цветной фотографии? Конечно, фильм смотрят не для конкретной иллюстрации ситуации, и иногда достаточно услышать, нежели ждать когда покажут. Нам всем известно, какого цвета были шаровары красноармейца Трофимова (к.ф. «Офицеры»), и мы все ели халву, которую искал в фильме Максим Перепелица. Что уж говорить о цвете его военной формы? Безусловно, есть люди, которые будут рады тому, что картины их молодости «освежили» и им дали новую жизнь. Вот только запоминаются они по-прежнему сюжетом и актерами. И войдут  в сердца новых зрителей не цветом, ибо совершенно точно нельзя утверждать, что не цветная картина была бы отвергнута ими.

«с КИНОвым годом!»

Вот уже третий новый год подбирается не без участия «Киновзгляд.ру». Если смотреть глобально, то все – просто прекрасно, ибо нет ничего лучше каких-то постоянных вещей. Вещей, которые знают тебя, а ты знаешь их. Но, нет так же ничего лучше кроме новых вещей, и не меняйся Киновзгляд с каждым годом – было бы не менее интересно, однако кто в наше время хорошо отзывается о предсказуемости? И будь эта предсказуемость даже роскошным букетом роз на день рождения любимой, согласитесь, романтизм-то пропадает. Учитывая же, что придется вспомнить о том, что было в 2012 году, смею обнадежить Вас, что, новое в импровизированных заметках о кино обязательно появится. Обещать же чего-то конкретно не буду, т.к. просто не хочу обманывать Вас. Ведь еще год назад я обещал развивать раздел с саундтреками, и совершенно внезапно, его пришлось заменить на рубрику с трейлерами к фильмам. А еще я вам иногда обещал заочно превосходные фильмы в кино, и – ошибался… Ну, или относился к чему-то с заведомым скепсисом, а картина между тем отвечала всем нашим изысканным вкусам. Сейчас же могу пообещать совершенно точно, что так же буду держать руку на пульсе мирового кинематографа, а уж что из себя будет представлять страница «Афиши» в новом году – пока промолчу (Вы верно заметили, что обзоров предстоящих премьер не было уже 2 месяца). Пока же могу сказать только то, что я по-прежнему в курсе стОящих премьер, и если Вы не нашли соответствующей информации на самом ресурсе, то можете смело обращаться ко мне лично.

Относительно же кинематографа в целом, именно под конец года выводы придется разделить на мнение о том, что наворотили в России, и то, что было сделано ТАМ, по всем законам, включая законы бизнеса. Российский кинематограф, в принципе, можно было бы и обойти стороной, т.к. это делалось и в предыдущие годы, если бы не ударный ноябрь, в котором было отбито сразу 9(!) фильмов самого что ни на есть русского производства. Не заметили многие этого не только потому что с телевизионных экранов шла активная пропаганда завершения Сумеречной эпопеи, но и потому что как бы ни старался отечественный режиссер, однако популярность отечественных продуктов находится на низком уровне. Разговор же о том, кто здесь виноват лучше не поднимать, ибо у каждого есть своя правда. Мне же, в первую очередь как любителю кино, хочется пожелать российским представителям киноиндустрии удачи. И пусть предВОСЬМИмарточная картина «О чем молчат девушки» будет в том же стиле, что и творчество «Квартета И».

Что касается популярности зарубежного кинематографа, то в плане производительности – хорошие показатели. Чего нельзя сказать о качестве, причем не только новичков режиссерского лагеря. Бьюсь об заклад, что львиная доля фанатов темы Чужого ожидала от «Прометея» Ридли Скота как минимум не такого направления. Думайте, что хотите, но вот аплодисменты впору дать лишь за прошлые заслуги. Чего не сказать о в очередной раз оправдавшем надежды Нолане. Его «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» был таким же неожиданным, как и все картины режиссера, и что греха таить – потрясающим. Грустить приходится только о том, что именно эту тему режиссер закрыл, а о его будущих проектах пока ничего неизвестно. Ну, разве что только участие в качестве продюсера нового фильма о Супермэне, который будет штурмовать наши кинотеатры под названием «Человек из стали». Кстати, к этому человеку Голливудский конвейер в мае 2013 года поставит нам и триквел «Железного человека». В принципе, можно было бы и не упоминать, однако если вспоминать «Мстителей», то стоит признать, что бОльшую часть фильма сделал все-таки Тони Старк в костюме железного человека.

Возможно стоило бы не подводить некоторые итоги кино-года, ибо всего не упомнишь – это раз, а во-вторых, исходя из трендов последнего времени, надо было бы говорить наверное про «Хоббита» Питера Джексона. Однако о нем я сказал еще в публикации «Туда и обратно. Сказ о Питере Джексоне» аж 19 ноября 2010 года. А может быть, уже сейчас Вас нужно настраивать на хороший кино-январь. Вот непосредственно в сами новогодние каникулы из тех премьер, что будут у многих на устах – «Анна Каренина», режиссера Джо Райта, с Кирой Найтли в главной роли. О ее участии в фильме судить лучше с той позиции, что Найтли — явная фаворитка режиссера (вывод основан на прошлых работах режиссера), ну и наверняка талантлива, нежели похожа на героиню Л.Н.Толстого. А вот уже с середины января, приготовьтесь вытрясти содержимое своих кошельков в кассы кинотеатров, ибо будет премьера нового фильма Квентина Тарантино – «Джанго Освобожденный». Будут «Охотники на ведьм» с Реннером и Артентон в главных ролях (для тех кто не вспомнил сразу, Реннер – это Соколиный глаз из «Мстителей» и новый Борн, а Артентон – та самая принцесса из «Принца Персии»). И, может быть (уже боюсь сглазить) всё-таки будут «Охотники на гангстеров», в которых моя душа была отдана дьяволу, начиная с саундтрека к фильму.

Однако лучше всего будет закончить поздравлениями. Ну а раз мы на страницах «Киновзгляд.ру», то, в наступающем году я традиционно желаю Вам только хороших фильмов. И чтобы всех джентльменов окружали девушки, перед которыми пасовали бы все девушки Бонда, а у каждой леди был бы свой Тони Старк (или как проще было бы сказать, гений, плейбой, миллиардер, филантроп). Будьте серьезными только когда этого требует ситуация, а в остальном – почаще улыбайтесь. Хоть проверим, на самом ли деле это всех раздражает. Удачи Вам в Новом году и, надеюсь с Вами встретиться здесь же, с первого января.

P.s.: Вроде бы неплохо отступил от некоторых традиций в финальной публикации 2012 года, ну а если у Вас возник вопрос, почему текст в этот раз не одет в кинокадры, то я решил пойти по более простому пути, но при этом – не менее красивому. А спонсором этой красоты, для меня и вас является Цветочный магазин «Клумба», который делает эти вещи реальными. Если же Вы хотите еще и быть обладателем красивых вещей (и живете в Нижнем Новгороде), то заходите к ним в гости. Адрес прост: ул.Ванеева 4/45, а телефон — (831) 228-03-08

С НОВЫМ ГОДОМ!

|